♣ YOU is here ♣

Right，又是一個買來存封很久以後讀完的小說。

記得我剛買的時候，對它非常的有興趣

好像是在NEWS家的時後，有跟NEAC成員提起過

說實在，我也忘了是為啥當時沒有去讀它

總之，錯過了一個好的時機，它就這麼被我送進書櫃裡供奉

曾經，YUUKO一度對它有興趣過

只是翻了兩三頁，又是老話一句…

”我真受不了阿斗仔寫的文章!! 他們無謂的修飾句子需要寫這麼長嘛!!”

雖然我一點也不認為描述場景的句子有什麼不好

說起來，為什麼又突然將它看完了呢

其實是因為這幾天，我公司裡的電腦出了點問題

某天下午，我正撥空努力的進行寫小說的大事業

電腦竟然自己關機了，毫無預警的

所以聯絡了電腦公司，於是我的電腦就送醫院了

沒有電腦，等於不能工作啊…

昨天過了一天沒電腦的日子，發現真的是無聊到發慌了!!

心情又回到當初很菜鳥沒事做的感覺，忍不住想瞌睡…

所以今天出門前，從書櫃裡抽出了這本書

WII LAVENDER OBEDIENCE 失控的邏輯課

如果無法解開教授設計的作業，這門課不僅將以死當收場，還要賠上一條陌生女孩的性命。這究竟只是一門單純的邏輯課，還是一場玩命遊戲？

新的學期即將展開，溫徹斯特大學的學科科目中，「邏輯與推理」這門課顯得相當與眾不同──沒有課程大綱、沒有講義也沒有課本，連授課也同樣是個幾乎查不到長相及來歷的教授。

第一堂課，教授只花了十分鐘說明，這學期他只出一道習題，一件發生在未來的謀殺案──有個名叫波麗的女孩，高中歡送晚會結束後回到家，隔天便失蹤了。

在接下來的課程中，學生必須好好運用教授提供的各種線案提示查出波麗的下落。若是沒有在學期結束前找到她的話，不僅這堂課會被當，波麗也將遭到殺害！

但是學生在調查的過程中卻發現，這似乎不是一道虛擬的邏輯習題，為何教授給的線索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似？波麗這個女孩是否真的存在？與教授不為人知的過去是否有關？這門邏輯課最後會不會走向無法收拾的失控狀態？

這究竟只是一門單純的邏輯課，還是一場玩命遊戲？

嗯～我就是喜歡這種解謎的故事啊…

我剛開始看，很快的就被內容所吸引了！

就像女主角瑪麗不由自主的被波麗的謎團給吸引、就像男主角布萊恩被自己的執迷給征服而無法停止的追求真相一樣，看的人也會有相同的情緒產生，隨著劇情的高低起伏心跳加速或冷靜。

當教授在第一堂課給了學生對這件事情基本的認知，然後大家開始推測、理出一些頭緒、接著卻又推翻，隨著時間越來越近，逐漸浮現檯面的嫌疑犯、動機、場所、時間等等的推論，直到後來以為揭開了謎底，才發現不過是打開了通往地獄的一扇門罷了。

說真的，看著會感覺到很刺激。

就像是變魔術的時候，魔術師從嘴裡拉出一條很長很長的線（掛著小國旗的那種），真相就是這樣越扯越多，當我以為不會有盡頭的時候，故事卻突然轉折了。然後急速的改變了接下來的走向，然後當真相大白…說實在的，我對於真相不太能接受。（因為我猜到了結局）

其中的謎團真的是很複雜，我到現在都還沒搞的很清楚（人名實在太難記了，都對不上誰是誰）。

而且我今天匆匆的看完了故事，還沒辦法好好整理整件事情哪部分是真的、哪部分是假的、又有哪部分是誰的過去。

總之一句話，真假難辨，你永遠不會知道是誰在說謊。

不過結局我有點小不滿，畢竟看到中間發現男女主角對彼此有依賴的時候，就會希望他們有個好的結局。直到倒數的50頁左右，我都還認為他們鐵定會在一起…只能說人算不如天算= =”

雖然也不能算是沒有在一起…好吧，之後的事情我自己想像好了…

整體而言，是一個值得閱讀收藏的小說囉~

附註一下評論…

假如能不先偷翻看最後一章而破解這門邏輯課，理所當然該給你一個Ａ！──紐約時報

拉凡德將心理驚悚題材精巧地放進學術研究領域中，編織出一面出色的謊言之網。──科克斯書評

一部擁有惡魔般天才的處女作小說，讀來像身處掛滿鏡子的屋宅，每樣東西都無法眼見為憑，直到帶來爆炸性結局的終章。──布萊恩‧費里曼（小說《剝奪》作者）

一個極為駭人的故事，背景設定在最讓人提心吊膽的善惡交界之處──學術殿堂。緊張刺激、不斷翻轉、原創性十足；小說像是自己有了生命一樣，領你一頁頁往下讀去。──彼得‧亞伯拉罕（小說《故事結尾》作者）